志望理由書

駒澤大学 経済学部の志望理由【改善例文】推薦・総合型選抜の書き方

学部別

「駒澤大経済学部の推薦、何を書けばいい？」——駒澤大学経済学部の大きな特徴は「経済学科・現代応用経済学科」の2学科体制と、禅の精神に基づく「経済問題の本質に誠実に向き合う探究姿勢」にある。

「経済に興味がある」だけでは通過しない。評価の核心は**「なぜ経済学の視点が、自分の問いの解明に必要なのか」**という必然性と、駒澤大の建学精神「禅の精神（誠実に問いと向き合い、腰を据えて探究する）」との接続だ。

この記事の結論

  • 駒澤大経済学部の差別化：「経済学理論×現代応用経済学の2学科体制」
  • 「経済に興味がある」は入口。「○○という経済問題を、どの経済学的方法論で解明するか」が評価軸
  • 学科（経済学科・現代応用経済学科）を冒頭でできるだけ具体的に明記
  • 「禅の精神（誠実な向き合い・腰を据えた探究）」との接続が必須

公式情報の確認先

目次

  1. 経済学部のAP・特徴と学科選び
  2. 選考内容・入試方式
  3. タイプ別志望理由と例文
  4. よくある失敗パターン
  5. セルフチェックリスト
  6. よくある質問
  7. 「禅の精神」との接続方法

経済学部のAP・特徴と学科選び

駒澤大学経済学部の独自性

以下は本記事の解釈であり、駒澤大学の公式見解ではありません。正確な情報は公式ページで確認してください。

  1. 経済学理論と現代応用の2本柱：経済学科では経済理論・経済史・財政学などの基礎理論を、現代応用経済学科では環境経済・地域経済・行動経済学など現代的課題への応用を専門的に学べる。

  2. 禅的な誠実さに基づく経済学：「経済問題の本質は何か」という問いを腰を据えて探究する姿勢が、禅の精神と経済学の学問的誠実さを接続する。

  3. 地域・環境・行動経済学など現代的テーマ：現代応用経済学科では地域経済・環境経済・行動経済学など実社会との接点が強いテーマを専門的に研究できる（要公式確認）。

学科別の特徴（要公式確認）

学科特徴向いている問い
経済学科経済理論・経済史・財政学・金融論「○○という経済現象の理論的な説明は何か」
現代応用経済学科環境経済・地域経済・行動経済・労働経済「○○という現代問題を経済学でどう解決するか」

選考内容・入試方式

駒澤大学経済学部の主な推薦・総合型入試として、公募推薦・総合型選抜等があります。選考内容は年度・学科により変わります。必ず駒澤大学入試情報で確認してください。

タイプ別志望理由と例文

タイプA：理論分析派（経済理論で現象のメカニズムを解明したい）

Before例（約85字）

経済に興味があります。駒澤大学経済学部で経済学を学び、将来は経済に関わる仕事をしたいと思っています。充実した研究環境で学べると聞き志望しました。

なぜダメか：「経済に興味がある」「経済に関わる仕事」は差別化ゼロ。「どの経済問題を、どの経済学的方法論で解明したいのか」がない。

After例（改善版・約250字）

「なぜ日本の労働市場では、最低賃金を引き上げた地域でも、理論が予測するような雇用減少が起きないケースが多いのか——最低賃金と雇用の関係をめぐる古典的理論とCard=Kruegerの研究の矛盾を、日本の地域データで検証できるか」——高校の政治経済の授業で最低賃金政策を学び、この問いが生まれました。労働経済学・計量経済学の手法で、日本の最低賃金引き上げの雇用効果を実証的に分析したいと考えています。

駒澤大学経済学部では、労働経済学・計量経済学・マクロ経済学を体系的に学べ、日本の地域経済データを用いた実証研究が可能です（要公式確認）。「禅の精神（最低賃金問題の本質に腰を据えて誠実に向き合う）」という建学精神のもと、将来はシンクタンク研究員・厚生労働省の政策立案担当として、日本の賃金政策改善に携わりたいと考えています。

改善ポイント：最低賃金と雇用という具体的な経済問題 → 政治経済授業という主体的学習 → 労働経済学・計量経済学という方法論 → 「禅の精神（誠実な向き合い）」との接続 → シンクタンク・厚生労働省という将来像。

タイプB：現代問題応用派（環境・地域・行動経済学で現代問題を解決したい）

After例（約250字）

「なぜ環境税（炭素税）は経済学的に有効だとされているにもかかわらず、日本で十分に導入されないのか——政治経済学的・行動経済学的な観点から、カーボンプライシング政策の阻害要因を解明できるか」——高校の地理・現代社会の授業で気候変動政策を調べ、「経済学的に正しい政策が採用されない」という問いが生まれました。環境経済学・政治経済学・行動経済学の複合的視点から研究したいと考えています。

駒澤大学経済学部現代応用経済学科では、環境経済学・行動経済学を専門的に学べ、現代的な政策課題に経済学を応用した研究が可能です（要公式確認）。将来は環境省・経産省の政策立案担当者、または環境コンサルタントとして日本のカーボンニュートラル政策の実践的改善に携わりたいと考えています。

タイプC：地域経済派（地域の経済問題を解明し、実践的に貢献したい）

After例（約250字）

「なぜ地方の商店街は、行政の活性化補助金があってもシャッター街化が止まらないのか——地域商業の衰退は、個々の商店の経営問題なのか、それとも地域社会の構造的変化なのか」——地元の商店街でボランティア活動をした経験から、この問いが生まれました。地域経済学・産業組織論・社会学的調査の複合的視点で、地方商業衰退の構造的要因を研究したいと考えています。

駒澤大学経済学部現代応用経済学科では、地域経済学・産業組織論を専門的に学び、フィールドワークを通じた実証的研究が可能です（要公式確認）。「禅の精神（地域問題に腰を据えて誠実に向き合う）」という建学精神のもと、将来は地方自治体の政策担当者・地域金融機関の担当者として地域活性化の実践に携わりたいと考えています。

よくある失敗パターン

失敗パターン1：「経済に興味がある」型（問いなし）：「どの経済問題の、どの側面を、どの経済学的方法論で解明するのか」という具体性が必要。「経済に興味がある」はスタート地点。

失敗パターン2：学科を明記しない：経済学科（理論）と現代応用経済学科（応用）では学習の方向性が異なる。「経済学部で経済学を学びたい」ではなく「○○学科で○○を研究したい」と明記すること。

失敗パターン3：「禅の精神」との接続が表面的：「禅が好きだから」「仏教系だから」は避ける。「経済問題の本質に腰を据えて誠実に向き合いたい」という形で自然に接続すること。

セルフチェックリスト

#チェック項目
1志望する学科名（経済学科・現代応用経済学科）が明記されているか
2解明したい経済問題・社会問題が具体的に書かれているか
3「〜か？」という問いの形で研究動機が提示されているか
4その問いが生まれた高校時代の具体的経験が書かれているか
5経済学的方法論（計量経済学・労働経済学・環境経済学等）への言及があるか
6「経済に興味がある」だけで終わっていないか
7「禅の精神（誠実な向き合い・腰を据えた探究）」との接続があるか
8将来像が職業名＋具体的活動・貢献内容まで書かれているか
9他大学の経済学部でも通用する内容になっていないか
10公式APを読んで、自分の志望理由と照合したか

よくある質問

Q1. 駒澤大経済学部と法政経済学部・東洋経済学部との書き分けは？

駒澤大経済学部の書き分け軸は「禅の精神（誠実・内省的な経済問題への向き合い）」と「現代応用経済学科での環境・地域・行動経済学等の現代的課題への専門的アプローチ」です。法政経済は「社会科学の統合×実証的アプローチ」、東洋経済は「諸学の基礎は哲学にあり×経済問題の本質的問い」という軸で書き分けられます（本記事の解釈）。

Q2. 経済学部に入るために数学の準備は必要ですか？

経済学では数学（微積分・線形代数・統計学）が使われる場面があります。高校数学の基礎があれば入学後に対応できますが、数学への苦手意識がある場合は入学後の数学学習への意欲を示すことが有効です（要公式確認）。

Q3. 経済学部から公務員・シンクタンクへの就職は可能ですか？

はい。経済学の分析力は公務員試験・民間シンクタンク・銀行など多様な分野で評価されます。詳細は駒澤大学経済学部公式サイトで確認してください。

「禅の精神」との接続方法（Pattern 1/2/3）

以下は本記事の解釈であり、駒澤大学の公式見解ではありません。正確な情報は公式ページで確認してください。

Pattern 1：経済問題への誠実な向き合い：「○○という経済問題は、理論だけでは解けない現実の複雑さを持つ——その本質に腰を据えて誠実に向き合うことが、駒澤大の禅の精神の経済学的実践です」

Pattern 2：内省から生まれた経済的問い：「祖父の事業・地域の商店街・アルバイト先——日常の経験を内省する中で生まれた経済的問い。この自己を見つめる姿勢が、禅の精神と私の経済学研究の接点です」

Pattern 3：地道な実証研究の精進：「経済問題の解明は、一つの論文・一つの分析では終わらない。地道にデータを積み上げ、着実に真実に近づく精進の姿勢——これが禅の精神の経済学における実践です」

下書きを無料で添削。 改善点がすぐわかる。

完全無料 登録不要
最短
1分! 無料で添削を試す

関連記事