早稲田文学部の志望理由｜推薦の書き方と例文

早稲田大学文学部は27専修構成（文学系・語学系・史学・哲学・芸術系など）の大規模な文系学部です。文化構想学部と並ぶ早稲田の「文系の核」ですが、研究対象と学習設計の軸が全く異なります。

「文学が好き」「歴史に興味がある」という動機では評価されません。**「27専修の中から1つを選び、その専修でなければ答えられない問いを持ち、文化構想学部ではなく文学部を選ぶ理由」**が合否を分けます。

---

この記事の結論

• 早稲田文学部の核心は「専修選択の根拠＋テキスト・史料・作品からの学術的問い」
• 文化構想学部との違い：文学部は「1専修の深い専門研究」、文化構想は「9ジャンル横断のカルチュラルスタディーズ」
• 「文学が好き」「先生になりたい」だけでは落ちる
• 建学精神「学問の独立・進取の精神」と「自分の問いを自律的に設定する研究姿勢」の接続

---

目次

• 文学部 vs 文化構想学部：決定的な違い
• 学部の特徴と選考内容
• 3タイプ別志望理由と例文
• よくある失敗パターン5選
• 推薦・総合型選抜 準備スケジュール
• セルフチェックリスト
• よくある質問
• 建学精神との接続方法

---

文学部 vs 文化構想学部：決定的な違い

早稲田には「文学部」と「文化構想学部」の2つの文系学部があります。この違いを理解せずに志望理由書を書くと、面接で「なぜ文学部か（文化構想ではなく）」に答えられません。

	文学部	文化構想学部
研究の軸	1専修の深い専門研究	9ジャンル横断のカルチュラルスタディーズ
学習設計	専修内で体系的に深める	複数の文化的視角を組み合わせる
向いている問い	「この作家・時代・言語・歴史の問いを深く研究したい」	「文化現象を複数の学問で横断的に分析したい」
入試方式	指定校推薦・自己推薦	指定校推薦・自己推薦

文学部を選ぶべき受験生：「日本文学の○○という作家を、○○の批評理論で研究したい」「ロシア文学の○○と社会主義リアリズムの関係を研究したい」「古代東洋史の○○という史料を分析したい」など、1つの専門領域を深く追究したい受験生。

---

学部の特徴と選考内容

文学部は1年次は全員「文学部」として共通科目を学び、2年次から27専修のいずれかに進む構造です（進級時に専修選択）。

27専修の主なカテゴリ：

• 文学系：日本語日本文学・英米文学・フランス語フランス文学・ドイツ語文学・ロシア語ロシア文学・中国語中国文学・朝鮮語朝鮮文学・イスパニア語・インド文学・アラビア語等
• 史学系：日本史・東洋史・西洋史
• 哲学系：哲学・東洋哲学・心理学・社会学・教育学
• 芸術系：演劇映像・美術史・日本語教育

方式	選考内容	評定目安
指定校推薦	志望理由書＋面接	4.0程度
自己推薦	志望理由書＋活動実績＋面接	学科基準による

面接では「なぜ文化構想ではなく文学部か」「どの専修を志望しているか」「志望専修でどんな問いを研究したいか」が必ず問われます。

---

3タイプ別志望理由と例文

タイプA（文学・語学系専修型）：特定の文学・言語を深く研究したい

例文を見る（Before → After）

Before例（約80字）

日本文学が好きで、特に近代文学に興味があります。早稲田文学部で文学を幅広く学びたいと思っています。

なぜNG：「文学が好き」「幅広く学びたい」は問いではない。どの作家・作品・時代を・どんな問いで研究するかが不明。

---

After例（改善版・約260字）

「なぜ大正期の女性作家（樋口一葉・与謝野晶子ら）は、女性の「内面」を言語化するために既存の文学形式を逸脱しようとしたのか」——近代女性文学を調べる中で持った問いです。近代日本語と「女性の語り」の関係を、フェミニスト批評×日本語史の接点から研究したいと考えています。

早稲田大学文学部日本語日本文学専修では「近代文学演習」「文学理論」「日本語学」を通じてこの問いを研究し、先行研究（小森陽一『言語態の問題』等）を起点に独自の論点を展開する計画です。将来は大学院に進学し、日本近代文学・ジェンダー研究者として活動することを目指します。

タイプB（史学系専修型）：史料から歴史の問いを立てたい

例文を見る（Before → After）

Before例（約80字）

歴史が好きで、特に西洋史に興味があります。将来は歴史の先生になりたいと思っています。

なぜNG：「歴史が好き」「教師になりたい」は問いではない。どの時代・地域・史料を・どんな問いで研究するかが示されていない。

---

After例（改善版・約250字）

「なぜ19世紀ヨーロッパで国民主義（ナショナリズム）が高揚した時期に、同時に普遍的な人権思想も台頭したのか——この二つの思想は矛盾するのか、それとも共存できるのか」——近代思想史を調べる中で持った問いです。国民国家の境界設定が「誰を人間として認めるか」を規定したという逆説を研究したいと考えています。

早稲田大学文学部西洋史専修では「西洋近代史演習」「史料読解（独語・仏語）」「近代思想史」を通じてこの問いを一次史料から研究し、将来は西洋近代史研究者として活動することを目指します。

タイプC（哲学・心理・社会学系専修型）：人間・社会の根本問題を探究したい

例文を見る（Before → After）

Before例（約80字）

哲学や心理学に興味があります。人間の本質を探求したいと思い、早稲田文学部を志望しました。

なぜNG：「哲学・心理に興味がある」「人間の本質を探求したい」は問いではない。どの哲学的問い・どの研究アプローチかが示されていない。

---

After例（改善版・約250字）

「なぜカントは道徳を「結果」でなく「動機の純粋性（義務）」で判断すると主張したのか——その帰結として、「嘘をついてはならない」という絶対命令は現実の倫理問題に適用できるか」——倫理学の授業で感じた問いです。義務論倫理学とその現代的批判（功利主義・ケア倫理）を比較する形で研究したいと考えています。

早稲田大学文学部哲学専修では「倫理学演習」「西洋哲学史」「現代倫理学」を通じてこの問いを古典テキストと現代論争の両面から研究し、将来は倫理学研究者または教育・医療倫理の専門家として活動することを目指します。

---

よくある失敗パターン5選

パターン1：文化構想学部と同じ内容を書く → 文学部は「1専修の深い専門研究」が軸。「複数の文化的視角で横断的に分析したい」という内容は文化構想向き。面接で「なぜ文学部か」を即答できるようにする。

パターン2：専修を決めずに「文学部」全体を志望する → 志望専修（27専修のうち1つ）を明確にしてから志望理由書を書く。面接では「どの専修へ進む予定か」「なぜその専修か」は必ず問われる。

パターン3：「先生になりたいから文学部」 → 教員免許は文学部でも取れるが、「先生になりたい」は志望理由ではない。「この専修で何を研究したいか」が軸。

パターン4：先行研究への言及がない → 文学・史学・哲学の研究では先行研究（研究者名・著書）への言及が「研究への準備」の証明になる。1冊でも関連書籍を読んでおくことで説得力が増す。

パターン5：文化構想との書き分けができない → 文学部を選ぶ核心的な理由は「1専修を深く研究したい」こと。「横断的・学際的に学びたい」は文化構想向きの動機なので、両方に使い回す内容にならないよう注意。

---

推薦・総合型選抜 志望理由書の準備スケジュール

時期	取り組むこと
出願4ヶ月前	APを読む・27専修の内容を調べ・志望専修を特定する
出願3ヶ月前	志望専修の先行研究を1冊読む・骨子作成（問い→経験→研究計画→将来像）
出願2ヶ月前	第1稿完成・「なぜ文化構想でなく文学部か」を面接で即答できるか確認
出願1ヶ月前	最終化・面接練習（志望専修の研究テーマを2分で説明できるか）
出願2週間前	全書類最終確認・字数・誤字脱字チェック

志望理由書に必ず入れる4つの要素

1. 問い：志望専修の学術的問い（テキスト・史料・作品・思想から導出された問い）。

2. 経験：その問いを持つようになった体験（授業・読書・博物館・調査等）。

3. 研究計画：志望専修の科目・演習・先行研究を活かした研究計画。先行研究名を1つ以上。

4. 将来像：大学院進学・教育・研究機関・メディア等の具体的な進路と取り組む問題。

---

セルフチェックリスト

#	チェック項目
1	志望専修（27専修のうち1つ）が明示されているか
2	専修固有の学術的問いが「問いの形」で書かれているか
3	「文学が好き」「先生になりたい」だけで終わっていないか
4	文化構想学部でなく文学部を選ぶ理由があるか
5	先行研究（研究者名・著書）への言及が1つ以上あるか
6	早稲田文学部固有の科目・演習への言及があるか
7	建学精神「学問の独立・進取の精神」との接続があるか
8	将来像が職業名＋研究・活動内容まで書かれているか
9	高校時代の経験から問いが導出されているか
10	早稲田大学文学部APを読み、応答しているか

---

よくある質問

Q1: 早稲田文学部と文化構想学部、どちらを受けるべきか 「1つの専門領域（特定の文学・言語・歴史・哲学等）を深く掘り下げたい」→文学部。「複数の文化的視角（映画・メディア・ジェンダー・文化政策等）を組み合わせて分析したい」→文化構想学部。どちらにも当てはまると思う受験生は、「研究対象（作品・史料・テキスト）が1つの専門領域に収まるか、複数の視角が必要か」で判断しましょう。

Q2: 文学部27専修のうち、どれが推薦で入りやすいか 推薦の合否は「専修の難易度」より「志望理由書と面接での問いの深さ」によります。人気が低そうな専修だからといって有利になるわけではなく、「その専修でなければ研究できない問い」を持っているかどうかが評価の核心です。

Q3: 文学部から大学院進学は一般的か 文学・史学・哲学系の研究を続けたい場合、学部卒業後に大学院（修士・博士課程）へ進学するルートは一般的です。文学部の志望理由書では「大学院進学→研究者」というキャリアパスを示すことは、「研究への真摯な動機」として評価されます。

---

早稲田文学部の志望理由と建学精神の接続方法

早稲田大学の建学精神「学問の独立・進取の精神」と文学部の研究を接続する3パターン：

パターン1（学問の独立型） 「文学・歴史・哲学の問いは、政治的・社会的な権威から独立して、テキストと史料に誠実に向き合うことで答えを導くものだと考えています。『学問の独立』の精神——権威に依存せず自分の問いを立てる——は、私の研究姿勢の根本です。」

パターン2（進取の精神型） 「私が研究したい問いは、既存の研究が十分に答えていない問いです。前人未踏の研究領域に踏み込む『進取の精神』——困難な問いに挑む——は、私が○○専修で研究したい姿勢と重なります。」

パターン3（自律的研究者型） 「文学・歴史・哲学の研究は、答えが与えられるものではなく、自分で問いを立て、自分で答えを探すものです。『学問の独立』の精神——自律した研究者であること——は、27専修の中から1つを選び、深く掘り下げるという文学部の学習設計と重なります。」

---

早稲田大学全体の入試戦略は早稲田大学 志望理由ガイド、文化構想学部の対策は早稲田文化構想学部 志望理由を参照。

同系統の学部全体で比較する

• 文学部の志望理由｜書き方・例文・早慶上智MARCH比較

本記事の情報は2026年5月時点のものです。必ず早稲田大学文学部公式サイトの最新募集要項をご確認ください。