志望理由書の構成・テンプレート｜段落別字数配分と例文

「何をどの順番で書けばいいのかわからない」——志望理由書で最も多い悩みです。

構成（文章の骨格）が正しくなければ、どれだけ良い内容を持っていても伝わりません。逆に言えば、構成さえ正しければ内容は自然と整理されるのが志望理由書の特性です。

競合記事の多くは「構成は4つのパート」と大まかに説明するだけですが、この記事では段落ごとの推奨字数・各段落で書くべき内容・NGになる書き方・面接での深掘りに備えた注意点まで、実際の添削経験に基づいて解説します。

この記事のポイント

• 基本は「きっかけ→問い・関心→この大学→将来像」の4段構成
• 段落ごとの字数配分が決まると、何をどこに書くかが自動的に定まる
• 最重要段落は「③この大学でなければならない理由」
• 面接は志望理由書の深掘りが中心——書いた内容は全て語れる状態にする
• 「書き直し3回」が完成稿への最短ルート

---

目次

基本構成：4段落の役割

全ての志望理由書に共通する基本構成です。字数や大学が変わっても、この4段落の役割は変わりません。

段落	役割	答えるべき問い
① きっかけ・動機	なぜこの分野に興味を持ったか	「あなたはなぜこれを学びたいのか？」
② 問いの深まり	高校での探究・経験を通じた関心の発展	「どうやってその関心が深まったか？」
③ この大学でなければならない理由	大学固有の要素との接続	「なぜ他大学ではなくここなのか？」
④ 将来像・展望	大学での学びが将来にどう繋がるか	「この学びで最終的に何をしたいか？」

---

最重要段落：③「この大学でなければならない理由」

ほとんどの受験生が薄くなりがちなのが段落③です。しかし面接官が最も重視するのがこの段落です。

合格する③の書き方：固有名詞を3つ以上入れる

NGな③（固有名詞ゼロ）：

「貴学では多様な学びが可能であり、様々な分野の知識を身につけながら自分の可能性を広げることができると考えています。また、充実した留学プログラムも魅力です。」

→ どの大学にも当てはまる内容。「この大学でなければならない」理由がゼロ。

合格する③（固有名詞3つ以上）：

「貴学の経済学部を志望する理由は、○○教授の開発経済学ゼミで研究できる環境があるためです。○○教授のフィールドワーク中心の研究スタイルは、昨年度のオープンキャンパスでの模擬授業で直接体験し、実証研究の面白さを感じました。また、2年次から選択できる海外フィールドワーク制度（○○プログラム）も、私が関心を持つ東南アジアの経済発展を現地で調査できる点で他大学にない魅力です。」

固有名詞：①○○教授　②オープンキャンパスでの模擬授業（体験）　③○○プログラム（具体的な制度名）

---

字数別テンプレート

400字テンプレート

400字は最もコンパクトな志望理由書です。1段落あたり100字程度で、絞り込みが求められます。

【第1段落：きっかけ（100字）】
○○という経験がきっかけで、△△という問いを持ちました。
（最もインパクトのある原体験を1つだけ選ぶ）

【第2段落：この大学の理由（150字）】
貴学の□□学部を志望する理由は、●●教授の◆◆研究で
〜を学べるからです。（固有名詞最低2つ）

【第3段落：将来像（100字）】
大学卒業後は〜に取り組み、●●という形で社会に貢献したい。
（具体的な職業・役割）

【第4段落：まとめ（50字）】
以上の理由から、貴学への入学を強く希望します。

400字のNG： きっかけを長く書きすぎて、大学固有の理由が書けなくなるパターンが最多。

---

600字テンプレート

【第1段落：きっかけ（150字）】
高校○年のとき、△△という経験をしました。（状況と出来事）
この経験から〜という問いが浮かびました。（問いの言語化）

【第2段落：問いの深まり（100字）】
その後、○○の授業で/○○という本を読んで/○○を調べて、
この問いをさらに深めました。

【第3段落：この大学の理由（200字）】
貴学の□□学部を選んだ理由は3つあります。
①●●教授の〜研究（固有名詞1）
②〜制度（固有名詞2）
③〜プログラム（固有名詞3）

【第4段落：将来像（100字）】
将来は〜という仕事で、〜に貢献したいと考えています。

【第5段落：まとめ（50字）】
入学後は全力で学び、〜を実現します。

---

800字テンプレート（最もよく使われる字数）

【第1段落：きっかけ・原体験（200字）】
○○という状況で△△という体験をしました。（状況の描写）
そのとき〜という感情・気づきがありました。（感情・思考）
この経験から、□□という問いが生まれました。（問いの言語化）

【第2段落：問いの深まり・高校での取り組み（200字）】
この問いを深めるために、○○に取り組みました。
（探究活動・読書・ボランティア・資格など）
その中で〜ということを発見し、問いが△△という方向に発展しました。

【第3段落：この大学でなければならない理由（250字）】
貴学の□□学部を選んだ決定的な理由は、○○教授の△△研究で
〜を学べることです。
さらに、□□制度（○○プログラム）では〜ができる点も魅力です。
昨年度のOCで○○を体験し、この大学でしかできないと確信しました。

【第4段落：将来像（100字）】
大学での学びを通じて、将来は〜という役割で
〜という社会課題に取り組みたい。

【第5段落：まとめ（50字）】
入学後は〜（最も力を入れたいこと）に全力を注ぎます。

---

1,200字テンプレート

1,200字は2つの活動経験か、1つの経験を非常に深く掘り下げるスペースがあります。

【第1段落：課題意識・問い（250字）】
高校○年の〜という経験（または社会的な問題への気づき）から、
〜という問いを持ちました。
最初は〜という仮説でしたが、調べるうちに〜という本質的な問いへ発展しました。

【第2段落：高校での探究・活動（300字）】
この問いを深めるために、〜という活動に取り組みました。
（状況→困難→行動→成果のSTARフレームで記述）
この活動から〜という学びと変化がありました。

【第3段落：なぜこの大学か（350字）】
貴学の□□学部を選ぶ理由は以下の3点です。
①○○教授の〜研究：〜という視点から私の問いを解明できる。
②〜制度（プログラム）：〜ができる環境が整っている。
③〜（建学精神・カリキュラムの特徴）：〜と私の価値観が一致する。
OCで〜を体験したことも、この選択の確信につながりました。

【第4段落：将来像と社会的意義（200字）】
大学での研究を経て、将来は〜という立場で〜に取り組みたい。
この仕事が〜という社会課題の解決につながると考えています。

【第5段落：まとめ（100字）】
以上の理由から、貴学の□□学部への入学を強く希望します。
入学後は〜（最も挑戦したいこと）を通じて貢献します。

---

NGな構成パターン3選

NG①：「きっかけ」が長すぎて「大学の理由」が短い

問題点： 400字の志望理由書で、300字を「幼少期から感じていたこと」に使い、「大学でやりたいこと」に50字しか使えないパターン。

解決： きっかけは「最も印象的な場面1つ」に絞る。字数制限の約20〜25%（800字なら160〜200字）を上限にする。

NG②：「なぜこの大学か」が1文で終わる

問題点：

「貴学の充実した教育環境と豊富な留学制度に魅力を感じ志望しました。」（37字）

→ これは段落③に充てるべき200〜350字の枠に37字しか使っていない最悪のパターン。

解決： 固有名詞（ゼミ名・教員名・授業名・制度名・プログラム名）を3つ以上入れる。各固有名詞に「なぜそれか」の理由を添える。

NG③：全ての段落が「〜したいと思います」「〜と感じています」で終わる

問題点： 全段落が「思います」「感じています」で終わると、自信のない・主体性のない文章に見える。

解決： 「〜を研究したいと考えています」「〜という問いを深めたいと考えています」でも同じだが、一部を「〜を研究します」「〜に取り組みます」という言い切り形にすることで積極性が伝わる。

---

書き直し3回の方法：初稿→完成稿への最短ルート

志望理由書は初稿で完成しません。最低3回の書き直しが必要です。

第1稿（自由に書く）： 構成を気にせず書きたいことを全部書く。字数オーバーしても良い。

第2稿（構成を整える）： テンプレートに当てはめて、4段落の役割分担を確認する。長すぎる段落を削り、短すぎる段落を補強する。

第3稿（固有名詞を入れる）： 段落③に固有名詞が3つ以上入っているか確認。なければ大学の公式サイト・シラバス・OC情報を調べて加える。

完成稿（第三者チェック後）： 担任・外部添削者に見せて「わかりにくい点・抽象的な点」を指摘してもらい、最終修正。

---

面接との連動：書いた内容は全て語れる状態に

志望理由書を提出した後、面接官はこの書類を手元に置いて質問してきます。

面接で問われやすいポイント：

• 「○○という経験について、もう少し詳しく教えてください」（②段落の深掘り）
• 「なぜ○○教授のゼミに関心があるのですか」（③段落の深掘り）
• 「将来の〜というビジョンは、この大学でどう実現できると思いますか」（④段落の確認）

準備： 志望理由書を完成させた後、各段落について「面接官から聞かれそうな質問」を自分で想定し、口頭で答える練習をしてください。「書けたが口では説明できない」という状態は、面接で致命的です。

---

よくある質問

Q1. 「です・ます」と「だ・である」どちらで書くか？

大学から指定がなければどちらでも構いません。ただし統一することが絶対条件です。「です・ます」の途中に「である体」が混入すると、文章の質が著しく下がります。

Q2. 一人称は「私」でよいか？

はい。「僕」「自分」は志望理由書では使わないのが一般的です。

Q3. 段落分けは必要か？

字数が600字以上の場合、段落分けを推奨します。3〜5段落構成が読みやすいです。改行・字下げのルールは大学の指定（手書きか入力か）に従ってください。

Q4. 一度完成した志望理由書を大幅に変えても良いか？

問題ありません。むしろ、担任・外部の添削を経て大幅に変わることは「推敲の証拠」であり、良いことです。「最初に書いたものが正解」という考えを捨ててください。

---

まとめ：構成で差がつく3つのポイント

1. 段落③（大学固有の理由）に最も字数を使う 800字なら250字以上・固有名詞3つ以上が目安

2. 各段落に「字数の上限」を設けて書く きっかけが長くなりすぎると大学の理由が書けなくなる

3. 書いた内容は口頭で説明できる状態にする 志望理由書は面接の台本——書いたことは全て話せる準備をする

---

関連記事：

• 志望理由書の書き方 完全ガイド
• 志望理由書の書き出しで差がつく冒頭の作り方
• 志望理由書の5つのNGパターン
• 志望理由書の字数が足りない時の増やし方
• 活動報告書の書き方
• 面接の志望動機、どう話す？

本記事の情報は2026年5月時点のものです。